Grāmatvedis grāmatvedības birojā dienā atbild uz desmitiem jautājumu, kas sākas ar „vai drīkst”: vai var atskaitīt PVN par klienta direktora automašīnas līzingu, vai komandējuma dienas nauda ir atbrīvota no IIN, kā uzskaitīt dāvanu kartes darbiniekiem, ko darīt ar rēķinu no citas ES valsts bez PVN. Atbildi meklē PVN un ienākuma nodokļa tiesību aktu tekstā, VID skaidrojumos, kolēģu sarakstē Teams un biroja iekšējās procedūrās platformā SharePoint, kas apraksta, kā birojs šādus gadījumus attiecībā pret visiem klientiem risina vienādi. Jaunākais grāmatvedis jautā vecākajam, vecākais meklē skaidrojumu, ko lasīja pērn, un neviens nav drošs, vai tas pēc pēdējiem grozījumiem joprojām ir spēkā. Uz vienu jautājumu aiziet pusstunda, un atbildes dažādiem klientiem atšķiras.
Asistents atbild no avotiem, nevis no vispārīgām zināšanām. Grāmatvedis jautā Teams ikdienas valodā, un asistents meklē PVN un ienākuma nodokļa tiesību aktu aktuālās redakcijas, birojā pieslēgtos VID skaidrojumus un komentārus un iekšējās procedūras platformā SharePoint. Katram apgalvojumam tas norāda pantu un daļu, dokumenta nosaukumu un datumu; ja biroja procedūra un VID skaidrojums runā pretī, tas parāda abus. Ja skaidrojums ir vecāks par vēlāku likuma grozījumu, asistents to atzīmē un iesaka pārbaudīt. Ja avota nav, tas to saka, nevis min. Asistents nepieņem nodokļu lēmumus un negatavo atbildi klientam: tas parāda, kur noteikums ir rakstīts, bet kā to piemērot konkrētam klientam, izlemj grāmatvedis. Ieviešam to ar Claude caur Amazon Bedrock ES reģionā, jo jautājumos ir klientu situācijas: dati tiek apstrādāti ES, netiek izmantoti modeļu apmācībai, un katrs vaicājums un atbilde ar avotiem tiek reģistrēts atbilstoši VDAR. Procedūras paliek jūsu SharePoint, un tās uztur galvenais grāmatvedis, nevis mēs.