Līdzīgu lietu meklē Clio, SharePoint mapēs un likumi.lv, bet pērn kolēģa minētā sprieduma atrašana aizņem pusdienu. Asistents atbild no biroja materiāliem un likumi.lv ar saiti uz avotu. Ja avota nav, tas to pasaka un atsauces neizdomā.
Atbilst ISO 27001NIS2 DORA
Biroja zināšanas ir vairākās vietās: lietu faili un laika ieraksti Clio, dokumenti un atzinumi SharePoint mapēs, judikatūra un normatīvie akti vietnē likumi.lv, un daļa kolēģu galvās. Gatavojot atbildi, jurists jautā Teams, vai kāds ir vedis lietu par nomas līguma pirmstermiņa izbeigšanu, atver vairākus Clio ierakstus, pārlūko SharePoint, tad meklē likumi.lv un pusdienu tērē vienam augstākās tiesas spriedumam, ko kolēģis minēja pērn. Jaunāks jurists tikmēr raksta no vispārīgām zināšanām un riskē palaist garām nostāju, ko birojs jau ir izveidojis.
Asistents savieno šīs vietas vienā meklēšanā. Jurists jautā Teams vai pārlūkā vienkāršā valodā, un asistents meklē biroja lietu failos Clio un SharePoint, judikatūrā un likumos vietnē likumi.lv un atbild ar saitēm: uz konkrētu lietas dokumentu, likuma pantu vai spriedumu ar tā numuru un datumu. Asistents neraksta apgalvojumus bez avota: ja nevar atrast spriedumu, tas to pasaka, nevis izdomā atsauci. Piekļuvi ierobežojam atbilstoši Clio: jurists redz tikai tās lietas, kuras redz arī sistēmā. Ieviešam privāto AI MDP CLOUD GPU mākonī Lietuvā (ES), tāpēc lietu faili neatstāj mūsu datu centru, modeļi nemācās no jūsu datiem, un katrs pieprasījums un atbilde tiek ierakstīta žurnālā atbilstoši VDAR un advokāta un klienta konfidencialitātes prasībām. Ar Clio savienojamies, izmantojot API vai eksportu, bet e-lieta un likumi.lv izmantojam kā publiskus avotus.
Četri soļi no ievades līdz ierakstam sistēmā – ar cilvēka apstiprinājumu tur, kur ir risks.
Jurists raksta asistentam Teams vai biroja pārlūka logā: „Vai esam veduši lietas par nomas līguma pirmstermiņa izbeigšanu un kādu nostāju ieņēmām?” Asistents pārbauda, kuras Clio lietas šis lietotājs redz, un meklē tikai tajās, kā arī publiskajos avotos.
Asistents izskata lietu dokumentus Clio un SharePoint, biroja atzinumus un procesuālos dokumentus, judikatūru un aktuālo likuma redakciju vietnē likumi.lv. Tas atrod fragmentus, kas atbild uz jautājumu, un pievieno katram avotu ar tā vietu dokumentā.
Jurists saņem īsu kopsavilkumu un zem katra apgalvojuma saiti uz lietas dokumentu Clio vai spriedumu vai pantu vietnē likumi.lv, ko var atvērt ar vienu klikšķi un pārbaudīt personīgi. Juridisko secinājumu un nostāju klientam formulē jurists.
Ja avotos atbildes nav, asistents to pasaka un iesaka, kur vēl meklēt, piemēram, publiskajā meklēšanā e-lieta. Katru mēnesi pārskatām pieprasījumu žurnālu un atbildes bez avota un kopā ar partneri precizējam, kuras mapes pieslēgt.
Lietu dokumenti no Clio un SharePoint tiek indeksēti privātā mākonī, un piekļuves tiesības tiek pārņemtas no Clio: kas lietu sistēmā neredz, neredz arī meklēšanā.
Judikatūra un aktuālās tiesību aktu redakcijas no likumi.lv ir pieejamas tajā pašā logā ar saiti uz spriedumu vai pantu.
Modelis darbojas MDP CLOUD GPU mākonī Lietuvā (ES), nemācās no jūsu datiem, un materiāli netiek nodoti nevienam ārējam pakalpojumu sniedzējam.
Katrs pieprasījums, atbilde un avots tiek ierakstīts žurnālā ar laiku un lietotāju. Juristu apmācība un atbalsts pirmajā mēnesī ir ieviešanas daļa.
Privātais AI MDP CLOUD GPU mākonī + Clio un likumi.lv. Platformu izvēlamies pēc uzdevuma un pēc tā, kur drīkst atrasties jūsu dati. Plašāku informāciju par šo pakalpojumu un tā ierobežojumiem skatiet pakalpojuma lapā.
Tas ir konfigurēts tā, lai nevarētu: atbildi tas veido tikai no atrastajiem fragmentiem un katram apgalvojumam pievieno saiti, ko jurists atver un pārbauda. Ja avota nav, atbilde ir „nav atrasts”, nevis ticama atsauce. Tomēr galīgā pārbaude un secinājums vienmēr ir jurista ziņā.
Nē. Piekļuves tiesības tiek pārņemtas no Clio un SharePoint: asistents meklē tikai lietās, kuras lietotājs redz sistēmā, un meklēšanā darbojas arī slēgtās lietas un interešu konfliktu barjeras. To pārbaudām ar reāliem lietotājiem pirms palaišanas.
Uz likumi.lv un e-lieta attiecamies kā uz publiskiem avotiem, bet ar Clio savienojamies, izmantojot API vai eksportu atkarībā no versijas. Mums nav oficiālu partnerību ar šīm sistēmām. Strādājam ar to publiskajām saskarnēm un pirms risinājuma piedāvāšanas pārbaudām, ko atļauj jūsu piekļuve.
Klienta atsūtīto līgumu lasa no sākuma, bet kontrolsaraksts glabājas jurista galvā.
Atbilde uz prasību sākas no tukšas Word lapas vai vecas lietas kopijas, faktus pārrakstot no Clio.
Pieprasījumi no vietnes un Outlook gaida, kamēr kāds tos izlasa, pārbauda interešu konfliktu un atbild.
Mēneša beigās juristi no Outlook kalendāra un no atmiņas rekonstruē, cik stundu pavadīts katrā lietā, un daļa darba paliek neizrakstīta.
Šo pakalpojumu sniedz speciālisti ar spēkā esošiem starptautiskiem sertifikātiem. Viņu kompetenci apliecina neatkarīgas organizācijas, nevis mēs paši.
AI sistēmas tiek ieviestas ar aizsardzību pret datu noplūdi un modeļu ļaunprātīgu izmantošanu.
AI drošības programma un tās kontroles tiek pārvaldītas pēc ISACA metodoloģijas.
AI riski tiek identificēti un pārvaldīti kā jebkuri citi IT riski.
Atbildam 1 darba dienas laikā
